Windows im RAM laden

Hi Mattes,
habe doch tatsächlich einen recht interessanten Link zu Deiner Frage gefunden. Guckst Du -> hier <-
Allerdings betrifft es nur wenige Programme, die es lohnt, auf eine RAM-Disk zu installieren und auch von dort zu starten.
Und um einem Datenverlust in Falle eines Stromausfalls vorzubeugen, muss auch hier in regelmäßigen Abständen ein Schreiben auf die HD/SSD erfolgen.
Und viele Schreibzyklen auf eine SSD wollen wir ja eigentlich vermeiden.
Ich selbst habe beim Booten von einer Linux -Live-DVD den Kernel und Desktop in eine RAM-Disk kopieren lassen.
Das machte aber Linux automatisch und der anschließende Zugriff auf die DVD war fast Null.
Zu beachten ist natürlich dabei, dass ein Live-System keine Änderung am bestehenden System vornimmt und nach
Reboot und Windowsstart war natürlich alles wieder futsch.

Praktisch gesehen hat eine SSD auf die Performance des FS genau Null Auswirkungen.
Klar, der FS lädt zwar schneller, aber die Framerate wird davon nicht besser, da der FS sowieso alle Daten in den RAM lädt und auch von dort darauf zugreift.
Da spielt es keine Rolle, ob die Daten von HDD oder SSD kommen, da der RAM sowieso nie so schnell geleert wird, wie neue Daten in ihn reingeladen werden.
Habe jetzt in anderen Foren schon einiges an Erfahrungsberichten gelesen und fast immer war man der gleichen Meinung, dass eine SSD nicht zu einer höheren Framerate beiträgt.
Im normalen Windowsbetrieb ist eine SSD wegen ihrer kurzen Zugriffszeit jedoch unschlagbar, weil Programme dadurch wesentlich schneller gestartet werden können.
Die Spieleperformance hingegen wird durch eine SSD nicht besser. Man hat zwar kürzere Ladezeiten aber keine bessere Framerate, da diese in erster Linie von CPU, RAM und Graka abhängig ist.