Zitat geschrieben von Mad SkillZ
Die externen Platten sind ja im Moment genauso teuer
Außerdem kann man wohl kaum Windows auf ner externen Platte installieren, mal abgesehen davon dass die Datenübertragung viel langsamer ist als bei den Internen
Hallo Chris.
Ich muß dir in zwei Dingen widersprechen.
Argument 1: Datenübertragung sATA vs. USB 3.0
sATA---> Der aktuelle Standard bei Serial-ATA 3.0 liegt bei 600 MB/s. Die nutzbare Transferrate liegt aber wegen der 8B/10B-Kodierung bei nur 80 % der tatsächlichen Bitrate. =
480 MB/s
USB 2.0---> USB 2.0 wird mit einer Datenrate von
480 MB/s angegeben. 480 Mbit/s dürfen aber nur erwartet werden, wenn ein Gerät mit dem Logo „Certified USB Hi-Speed“ ausgezeichnet ist.
USB 3.0---> Im SuperSpeed-Modus wird eine Symbolrate von exakt 5 Gbit/s verwendet, die auf Grund der verwendeten ANSI-8B10B-Modulation eine Datenrate von
500 MB/s ergibt.
Somit wäre die Externe (angeschlossen an USB 3.0) schneller als die Interne auf sATA
Argument 2: Windows auf externer Platte
Doch, das geht. Wenn Win auf einer Internen schon installiert ist, dann mittels dieser Anleitung:
http://windows-7-board.de/f16/…eren-2492/ auf eine externe installieren bzw. "kopieren".
Auf keinen Fall darf man vergessen, die 1. Bootsequenz im BIOS auf USB zu setzen
Argument 3: Der Anschaffungspreis
Ok. Bei diesem Punkt gebe ich dir recht. Der ist nach wie vor gleich teuer.
