Nunja,
vergleicht man die Benchmarks sind die neuen AMDs nicht schlecht, aber i.d.R. immer hinter den Intels.
Dazu kommt der deutlich höhere Stromverbrauch und die erst vor kurzem begonnene Markteinführung.
Für AMD spricht ganz klar der Preis.
Fragt sich, wie lange sich beim i2600 K die 34€ mehr lohnen bzgl. des sparsameren Betriebs verglichen zum günstigeren Preis des FX-8150.
Letztendlich, ist es sicher auch ne Frage des Geschmacks.
Ich freue mich zB sehr für AMDs Comeback!
Spannend fände ich mal einen Vergleich zwischen den beiden o.g. Flagschiffen im FSX, sowohl mit Standard- als auch im Übertakt!
Beide lassen sich offensichtlich gleicht gut übertakten.
Zum offenen Mutliplikator: Der bringt ne Menge, zumindest im FSX oder in mehrkernnutzenden Anwendungen, wie Truecrypt, Acronis oder Videobearbeitung.
vergleicht man die Benchmarks sind die neuen AMDs nicht schlecht, aber i.d.R. immer hinter den Intels.
Dazu kommt der deutlich höhere Stromverbrauch und die erst vor kurzem begonnene Markteinführung.
Für AMD spricht ganz klar der Preis.
Fragt sich, wie lange sich beim i2600 K die 34€ mehr lohnen bzgl. des sparsameren Betriebs verglichen zum günstigeren Preis des FX-8150.
Letztendlich, ist es sicher auch ne Frage des Geschmacks.
Ich freue mich zB sehr für AMDs Comeback!
Spannend fände ich mal einen Vergleich zwischen den beiden o.g. Flagschiffen im FSX, sowohl mit Standard- als auch im Übertakt!
Beide lassen sich offensichtlich gleicht gut übertakten.
Zum offenen Mutliplikator: Der bringt ne Menge, zumindest im FSX oder in mehrkernnutzenden Anwendungen, wie Truecrypt, Acronis oder Videobearbeitung.
